您的位置：首页 >赛前形势 >

冤不冤！两次上诉均遭足协无视 还原苏宁易购两次争议判罚

时间：2022-10-01 12:36:08 来源：名字我想到了

今天，足球天空小毅给大家分享名字我想到了带来的《冤不冤！两次上诉均遭足协无视 还原苏宁易购两次争议判罚》。

北京时间7月31号，江苏苏宁易购俱乐部收到了来自足协的一张罚单：足协杯1/4决赛次回合，苏宁易购与富力赛后，帕莱塔因与裁判发生争执，遭足协停赛6场。但在此前，苏宁易购俱乐部就裁判判罚尺度问题两次向足协提出申诉，均未得到足协官方的正式回应。

在此前中超第12轮苏宁易购与北京人和的比赛中，场上出现了一幕争议判罚，在比赛进行到上半场补时阶段，特谢拉带球突入禁区被人和防守队员放倒，当值主裁李海新没有任何表示。虽然当时主裁得到了视频助理裁判的提醒，此球有点球嫌疑，但是主裁李海新并没有对此球进行视频回看，坚持自己原来的判罚。

我们可以通过视频慢镜头回放看到，特谢拉带球突入禁区，北京人和队员防守在倒地后用脚带倒了特谢拉，导致后者失去了对皮球的控制，毫无疑问这是一粒点球。

江苏苏宁易购足球俱乐部已经就这一判罚向中国足协提出申诉。然而足协给出的回应竟然是，当时视频回放设备出现了问题！所以视频助理裁判没有通知主裁判。这样奇葩的理由，让苏宁易购错失了一粒点球，一粒足以改变比赛结果的点球。

同样在足协杯的赛场上，苏宁易购客场挑战广州富力，在补时最后阶段，富力后场大脚直接起球到禁区内，富力队员与苏宁易购队员在争抢时，富力球员有一个明显的假摔嫌疑，当值主裁石桢禄第一时间判罚了富力队员假摔，球权应该给到苏宁易购。

但是主裁一直站在原地，没有示意苏宁易购开球，1分钟以后，主裁得到视频助理裁判的提醒，回看VAR后，判罚给对方一次点球。通过慢镜头显示，苏宁队员周云并非故意手球而是“球打手”，并且皮球在打手之后也并没有出现轨迹上的改变，而且足球运行的原本方向是朝底线而去。

很明显，两场比赛判罚标准不一，苏宁易购与北京人和的比赛，裁判有得到视频助理裁判的提醒，但是没有进行VAR回看。但是在苏宁易购与广州富力的比赛，裁判得到视频助理裁判的提醒，却选择了VAR回看。不禁让人们好奇，裁判回看VAR的标准是什么？

热门资讯

束昱辉回应维特塞尔与多特传闻：他8月5日就将归队

外媒曝英超升班马有意引进武磊 旨在开发中国市场

仍未搁置！曝高层筹划国字号全面登陆联赛 正约谈各队投资人

国字号打联赛再曝新方案 U25组队参赛代替U23

曝国字号打联赛若球员被抽调 则该俱乐部将增加一亚外名额

世界俱乐部排名：上港成百强中超独苗力压众豪门 鲁能飙升

世界射手榜排名：卡兰加中超第一 塔利斯卡飙升扎哈维骤降

赛事预告

PP体育新媒体独家视频直播中超联赛：

8月1日18:00 山东鲁能VS上海申花

8月1日18:00 长春亚泰VS大连一方

8月1日19:35 河南建业VS苏宁易购

8月1日19:35 重庆斯威VS贵州恒丰

8月1日19:35 广州富力VS北京人和

8月1日20:00 上海上港VS天津权健

8月2日19:35 天津泰达VS广州恒大

8月2日19:35 北京国安VS华夏幸福

好了，关于冤不冤！两次上诉均遭足协无视 还原苏宁易购两次争议判罚的内容就介绍到这。


郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
Copyright © 2005-2021 足球天空网 All Rights Reserved 版权所有