沪媒：选材看无球指标 击败中国足球的是唯身体论的傲慢与偏见
最近很多人在问"沪媒：选材看无球指标 击败中国足球的是唯身体论的傲慢与偏见"，今天足球天空小毅特地整理了关于沪媒：选材看无球指标 击败中国足球的是唯身体论的傲慢与偏见内容，希望对您有用。
北京时间3月24日消息，中国队在中国杯首战0-1不敌泰国队后，卡纳瓦罗和他的球队再次被推上风口浪尖，泰国“梅西”颂克拉辛打入全场唯一进球。《新闻晨报》特约记者沈胜衣撰文评析，直言击败中国足球的，是唯身体论的傲慢与偏见。
沈胜衣撰文道：按照中国足球职业化以来25年的选材标准，捅穿中国队球门的“泰国梅西”颂克拉欣，其1米58的身高在中国足球教练们的眼中是不合格的，哪怕梅西这样的身高在中国也是不配成为职业球员。这似乎在另一个角度佐证了——“中国足球……不是足球”。
似乎也就是从中国足球职业化开始，培养苗子、选拔球员开始被量化：看身高、看速度、看耐力、看肌肉。由于身高劣势，吴群立、彭伟国、谭恩德这样的广东流派逐渐退出了历史舞台，北方球员凭借个头和肌肉优势成为中国足球的主流。
沈胜衣直言，在足球领域，这些有球的指标显然更重要，也是卡帅在身高劣势的情况下获得成功的关键词，但别忘了，因为身体劣势而善于发挥主观能动性的球员，往往更多地使用头脑，最终成为球场上的领袖人物。
徒有身高，判断高球能力差又有何用？徒有速度，不会带球过人为何不去场外的田径道上奔跑？徒有耐力，纯粹跟着对手的节奏又能消耗多久？徒有强壮，把球停在五米外又有什么意义？用田径的眼光选材是一种足球培训的懒政。
沈胜衣坦言，至今，中国联赛依旧唯身体论。最近十年的中国籍球员中，谁能找得到哪怕一个类似于颂克拉欣的球员？这似乎也在一个侧面回答了“为什么泱泱大国找不到11个会踢球的人”——因为我们的选材标准不是持球指标，而是无球指标。
郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
-
阵容变化幅度太大 恩式西班牙还尚未成型
2023-01-24 -
阿莱尼亚：梅西不是世界第五 12年来他一直是世界第一
2023-01-24 -
希丁克：曾对自己执教感到困难 如今队员表现给我惊喜
2023-01-24 -
中国足球已全面落后泰国 应该重新定位自己在亚洲的位置
2023-01-24 -
斯特林进入三狮军团领导小组 索帅避谈未来队长人选
2023-01-24 -
泰国主帅：球员有默契且非常团结 他们的好胜心很强
2023-01-24 -
奥预赛首役3球负于东道主 菲律宾积极备战与中国队比赛
2023-01-24 -
恒大球员布朗宁专访 享受竞争自己仍有很大提升空间
2023-01-24 -
波兰国家队官方：四名球员无缘战拉脱维亚 其中两人患流感
2023-01-24 -
看不下去了！老马：阿根廷国家队管理层无能 球员不配穿这身球衣
2023-01-24 -
官方：特雷-杨和哈登分别当选上周东西部最佳球员
2023-01-24 -
郑智：赞成里皮继续执教国足 退役后想成为一名教练
2023-01-24 -
前上港青训总监：中国足球需要旅欧偶像 武磊为国足未来带来希望
2023-01-24 -
【复盘】双核驱动新德国雏形已现 这一幕却让人想念狐媚
2023-01-24 -
穆帅：欧冠看好尤文和巴萨 拥有梅西和C罗让他们成为热门
2023-01-24
2023-01-24
单场解说
