【深度】两大原因导致鲁能输球 恒大变阵不变方向球员创造力更强

最近很多人在问"【深度】两大原因导致鲁能输球 恒大变阵不变方向球员创造力更强"，今天足球天空小毅特地整理了关于【深度】两大原因导致鲁能输球 恒大变阵不变方向球员创造力更强内容，希望对您有用。

在恒大对阵鲁能的亚冠开始之前，我们通过分析大量数据得出结论，以目前两队的阵容架构，传中质量的高低将直接决定比赛结果。

事实证明了这种观点，恒大一次传中造成韦世豪的补射进球，一次传中造成乌龙；鲁能传中让费莱尼助攻张弛进球。最终，恒大的传中质量更高，取得了比赛胜利。然而，在传中的背后，恒大靠的其实是另外的杀手锏改变了比赛走向，这种鲁能不具备的特质，才是本场的决定性因素。

恒大变阵却不改主导方向 鲁能没有做好准备

本场比赛，卡纳瓦罗在联赛用三中卫战胜上港的基础之上，又做出了新的改变，高准翼并没有踢左中卫，而是站在左边卫的位置上，李学鹏位置前压，担任的是几乎没踢过的左前卫。在出场的60分钟时间里，李学鹏很少回撤到底线协防，似乎卡帅要押注左路进攻。

然而，我们在赛前的数据分析里特意提到，在塔利斯卡受伤前后，恒大的传中区域有本质变化。1-7轮，广州塔存在时，右路主要负责内切，左路要攻击边路和底线，拉开进攻的宽度和深度；然而在塔利斯卡受伤之后，恒大左路传中锐减，右路传中猛增，杨立瑜、张琳芃等人成为主要的传中力量。

本场实际就是这样。李学鹏虽然在左前卫位置上，整场主要负责内切辅助，他一共只完成了1次传中，恒大全场的17次传中，左路也只完成了5次，右路却高达11次。最终，韦世豪和杨立瑜的进球都得益于右路传中打入，而鲁能在这一侧的防守并不严密，送给对手大量机会，针对性防守做得并不好。

鲁能传中全靠高点硬砸 这种策略粗暴但过于简单

相比恒大的传中偏重一条边路，鲁能本场完成31次传中，两个边路比较均衡，但是真正完成抢点的次数并不多。恒大球员完成了38次解围，化解了大多数传中。

以佩莱为首的核心球员的空中能力还是非常强大的。鲁能本场一共成功争顶26次，还有17次无对抗头球；而恒大这边，无对抗头球高达36次，多数都是在禁区内的解围，而有对抗下的头球争顶只成功了11次，远远落后鲁能。

尤其在恒大的防守30米区域、甚至包括禁区内，鲁能球员多次成功争顶，甚至费莱尼还靠争顶护球完成助攻。在本场空中对抗成功次数排行榜上，恒大只有布朗宁占据了优势，鲁能这边佩莱和费莱尼都在进攻端发挥了巨大能量，郑铮也保护了防守端。按照这种数据对比，鲁能本该拥有更高的传中质量，为何却没有成功呢？答案在另一项杀手锏。

直塞渗透决定比赛 恒大赢在组织球员的创造力更强

恒大相比鲁能，多了一项杀手锏，那就是直塞。上半场第19分钟，郑智突然在右路肋部送出直塞球，韦世豪虽然爆射打高，但给了鲁能球员一种强烈的暗示。此后整场，他们的中场球员都不得不更顾忌中路防守，而减少对边路的协防和保护，防止恒大球员的直塞和斜传渗透。

实际上，对比去年和今年的鲁能，最大的差异就是塔尔德利的离开，队内缺少组织强者。本场，真正有能力在中路传出身后球、威胁球的球员里，国内球员只有蒿俊闵一个人，佩莱、费莱尼陷入到对手的包夹中，在这方面表现一般。因此，鲁能的渗透点非常集中。

反观恒大，整场比赛有郑智、韦世豪、保利尼奥、杨立瑜等多人在不同位置、用不同路线向鲁能的身后传出渗透配合，而不是只会简单的边路传中。韦世豪打入的首个进球，在保利尼奥传中之前，首先是杨立瑜的直塞身后，保利尼奥无球前插破坏了鲁能的防线站位，然后才是暴力鸟的从容传中，此时鲁能防线的站位已经比较被动，韦世豪和李学鹏有多条路线可以跑动。

本场在不同方式的传中次数上，鲁能的31次传中次数虽多，主要靠着边路定位球（包括角球、任意球和界外球）的传中、中路的正常分边和纯粹的边路配合完成，先直塞身后破坏防线再传中的次数没有，只有少数几次杀入到禁区内的倒三角配合，但是因为恒大禁区内球员过于密集，没有成功。

反观恒大，中路简单的分边配合很少出现，一直在尝试直塞身后成为他们本场的关键所在，韦世豪最有威胁的两次射门，实际上都源自直塞配合，这招杀手锏最终把比分锁定在了2-1。