贺宇聊欧冠：多元化教练助英超腾飞 两因素或决定欧冠归属

最近很多人在问"贺宇聊欧冠：多元化教练助英超腾飞 两因素或决定欧冠归属"，今天足球天空小毅特地整理了关于贺宇聊欧冠：多元化教练助英超腾飞 两因素或决定欧冠归属内容，希望对您有用。

本赛季的欧洲联赛即将落下大幕，利物浦和热刺将为本赛季的最后一个冠军发起”终局之战”，在本场比赛正式开打前，我们有幸请到PP体育解说贺宇老师，一起谈谈本赛季的欧冠联赛。

贺宇，英足总持证教练，PP体育足球解说。旅英多年，曾在水晶宫青训梯队执教，在阿斯顿维拉跟队学习，并在英国talkSPORT体育电台进行英超解说，对英国足球文化了解很深。精研足球多年并结合自身教练实践，在PP体育解说嘉宾岗位上得到认可，擅长技战术分析，专长于英超、西甲和意甲。

2016年开始运营微博账号@进攻三区，发布个人技战术见解，在社交媒体上受到球迷欢迎。微博粉丝61万。2018俄罗斯世界杯期间与黄健翔、刘焕在PP体育录制节目《健翔任议球》，多次受邀参与足球分析节目。2019年随PP体育团队奔赴阿联酋亚洲杯前方，担任解说嘉宾。

Q：欢迎贺宇老师接受我们的专访，本赛季欧洲各项赛事已经进入尾声，这个赛季欧冠赛场上的走势和趋势如何。

A：欧冠淘汰赛出现了非常多的逆转。这一点说明，现在欧冠强队在攻守平衡和绝对人员实力方面，实际有很多经不起推敲的地方——这一点造成了很多混乱的局面，因此即使是强队，也容易出现瞬间崩溃的情况。

首先谈一下所谓传控流和跑动压迫流的足坛潮流。传球、接球、大量的跑动、从后场开始传球推进、从前场开始高位防守，这是最近十年足坛的流行元素，始于十年前巴萨的成功。但那支巴萨，是一个极端配置下的极端体系，而且依然遵循了一些足球里面的经典元素，这是后来很多效仿者所忽略的。但它代表了一种审美倾向，因此受到欢迎也是很正常的。

但足球有它自己的规律，现在的球员尽管更能跑，但增加的跑动量依然没有从本质上改变足球的规律。十一人制足球不是五人制足球，身体素质（力量、速度、对抗下做动作的能力、移动中发力的能力）有不可取代的地位，这是其一；没有人能疯狂跑动九十分钟，因此跑动压迫不能完全取代层次和中后场建设，这是其二。

在我看来，极其强调后卫出球、传切流畅性和跑动量（尽管这三者都是很重要的元素，但绝不是全部），让很多球队忽视了各种元素搭配的平衡，特别是力量（曼城缺失的部分）、速度（巴萨缺失的部分）、后场能力和后场建设（大多数球队缺失的部分）。讽刺的是，逆转巴萨的利物浦，在萨拉赫和菲尔米诺双双缺阵的情况下，才能拾起一高一快的经典思路，而且在攻防上寻求到了一定的平衡，这恰恰说明了问题。

完善的进攻体系、高跑动、强调小技术和传切传控的足球，在联赛里毫无疑问地可以大杀四方。但是，欧冠淘汰赛必须首先强调个体能力，特别是两个禁区的个体能力，然后以此为基础来构建、搭配人员，这一点在本赛季的欧冠中或许受到了冲击，但依然没有本质改变。

Q：阿贾克斯本赛季杀进了欧冠四强，是欧冠赛场上的最大黑马，请问这支球队成功的秘诀是什么？

A：阿贾克斯的成功在于，他们实际放弃了一部分自己的传统价值观。疯狂跑动、后场传控，这些元素还在，但前场的构架完全不同。核心配置在于，塔迪奇位于伪九位置，范德贝克位于十号位置，这两者才是撑起进攻的关键，而这并不像印象中的克鲁伊夫主义。

伪九在最近十年是风行的战术元素，它是传控足球到极致的表现。如果只有这一点，实际上阿贾克斯不会有这种表现；但有力量型球员辅助的伪九，完全是两种概念。阿贾克斯成功地让范德贝克进入这个体系，这改变了很多思维方式。

跑动依然是这支阿贾克斯体系中的重要环节，但是先有点才有面，这是规律。网状的跑动传切压迫，这些依然需要过硬的中轴球员来支撑。在我看来，媒体吹捧阿贾克斯的青春风暴、流畅的传切跑动，是只看到事情的一面，而忽略了核心球员的成功搭配，没有这一点，流畅性并不能带来成绩。

但阿贾克斯的选材上重视整体的传接球、牺牲了单防能力这一点，依然发作在对阵热刺的第二回合比赛中。他们缺乏力量和高空能力，而且也缺乏成熟的低位防守保护。当塔迪奇必须要回到边路时，他们的体系缺乏容错空间。但这支球队表现的有益的思路是值得思考的。

Q：来谈谈这场决赛，利物浦和热刺是欧冠决赛第2次英超内战，那么这场对决和0708赛季有什么不同呢，或者说是否已经进入了英超球队统治欧战的时期(也可以带着欧联决赛)？

A：07-09英超球队三次出现四强有三，赶在了意甲衰落和巴萨崛起的中间时段。即便如此，07年是米兰夺冠，而09是巴萨捧杯。08年的欧冠决赛，两支英超球队切尔西和曼联，从人员实力来说是亮点颇多的，但从体系建设来说，依然还在萌芽阶段。

英超的崛起，从长期来说是必然的，因为强大的经济实力可以保证不断换血，还可以通过外援和外教的引进逐渐推动战术进步。但是从这赛季来说，依然必须考虑欧陆竞争对手衰落这一点——西、意、德三个联赛全部进入了暂时的衰退期。西甲本赛季的冠军分数非常低，已经说明了豪门实力的下降；意甲和德甲的球队缺乏经济实力，豪门老化已经到了必须重建的阶段。这是必须要承认的外部环境，尽管我同样为英超球队会师决赛而欣喜。

从英超联赛自身来说，长久以来作为技战术粗糙的联赛，这些年已经有了长足的进步，在经历了多个外教的影响和熏陶后——包括温格、贝尼特斯、穆里尼奥、佩莱格里尼、孔蒂、波切蒂诺、瓜迪奥拉和克洛普，已经在酝酿爆发的前夜。但实际上，在这个赛季，英超球队依然展现了很多技战术上的缺陷性甚至倒退，他们同样缺乏攻守平衡而欠缺硬仗中的稳定性（联赛里，曼城和利物浦更稳定了，但是这有时恰恰会固化某些硬仗中的缺陷）。六强面对狼队的战绩，事实上说明了一定问题。而且，英超球队面临的一个麻烦的问题，是本土球员的全面性依然欠缺的问题，这个问题事实上从未离开过。

从技战术上，只有热刺，作为特例，已经率先跨越进了新的境界。热刺实际上是人员最捉襟见肘的英超强队之一，但是战术的丰富性和成熟度却是英超最佳——或许是欧洲最佳。这让他们有机会进入决赛。必须强调的是，他们曾经一度也是所谓现代足球风潮的代表，但这两年波切蒂诺已经潜心进入到了更重视平衡和层次的阶段，在经历了三中卫的学习、以及菱形中场的研究后，才带来了本质区别。

一旦英超球队从上到下大规模完成战术思想的丰富化、成熟化，那个时候，我们才能认定真正的英超盛世到来了。

Q：作为两支杀入决赛的球队，克洛普和波切蒂诺执教球队以来，究竟带来了怎样的元素，他们在决赛中又会拿出怎么的对策呢？

A：波切蒂诺在过去的四场欧冠淘汰赛（两战曼城、两战阿贾克斯）中都展现了卓越的临场调整和纠错能力，这归功于过去几年在技战术方面的反复积累和历练。但是在这四场的排阵方面，都犯了一些错误，因此我们不能就此定论热刺一定能把自己的成熟的体系发挥出来。

凯恩能否在决赛中出场，是热刺这边的核心议题。考虑到利物浦的实力，一个略伦特超水平发挥是不足以让热刺赢下比赛的。凯恩未必要打满全场，他和略伦特接力来打，会让热刺始终在前场有一位高大前锋，这对于热刺开展他们的体系非常重要。

利物浦方面，他们在面对巴萨第二回合的神奇逆转，跳出了克洛普足球哲学中的一些瓶颈——菲尔米诺和萨拉赫的缺阵，让奥里吉和马内的一高一快出现在前场。克洛普的防守更重视建立在跑动基础上的高位压迫，这一方面排斥高大前锋，一方面不擅经营中后场的防守体系。在那一场神奇的比赛里，这两项弱点，都在某种程度上得到了缓解。

但是当两位主力攻击手回归，奥里吉还能首发吗？或者奥里吉就算首发，他还能保证不回防，来充分冲击对手的阵线吗？这是一个非常大的疑问。我认为利物浦多半会回归到此前最惯用的比赛方式，这并非不可，但在最高的舞台上存在较大的风险。

Q：今夏的转会市场已经出现了一些大新闻，比如马竞大换血，阿莱格里离任以及皇萨的潜在变革等等，这些动荡会对新赛季产生什么影响？

A：这个问题我想长话短说，因为变数太多。唯一可以确定的是，这个赛季英超全面强势，欧陆全面萎靡的情况，将会在夏窗掀起剧烈的影响。欧陆豪门很可能会进行大面积的换血和年轻化，英超球队的体系又还没有完善到可以抵消本土户口本问题的地步，那么我觉得英超VS欧陆的博弈还会继续。

当然，我很有兴趣看看阿莱格里的去向，甚至可能改换门庭的瓜迪奥拉和波切蒂诺的去向，这会非常非常有意思。

Q：在您的微博里，经常提到"三个半后卫"""三后卫元素"，很多球迷似乎都感到不解，为什么会屡次提及这一类词汇呢，是否和现代足球的发展趋势有关？

A：首先明确一点，如果足球场不是现在的尺寸和人数，那么我未必会强调三中卫思维的重要性。强调一件事情，往往是因为它被忽视，并不是说三中卫在战斗力上更优于四后卫。事实上，足球场的宽度缩减15米，我绝不会再强调三中卫思维。足球的战术选择，从来不是先有理念；而是先有实际情况，然后从实际层面出发产生理念。

三中卫，以及边后卫一攻一守的“三个半”体系，是发展了至少三四十年，如今在进入新的阶段的足球思维。纯粹四后卫里的两个常见问题是：边卫和中卫之间的肋部空间如何防守；两条线间的空间怎么弥补。这两点，是中后场防守建构的核心议题。而懂得三中卫，能够更好地去看待和解决这个问题。

但是机械的三中卫一定更好吗？落成五后卫后的防线，在外围空间放得更开，一方面容易被压制，另一方面，在压制下也更不容易推进进攻，这也是非常明显的情况。简单总结的话，三中卫（五后卫）重视的是防线宽度和后场人数，而四后卫重视的是中前场宽度和前场人数。因此实际有效的三中卫，需要五人防线不时顶出一人来形成4+1的形态，这是在三中卫中融入四后卫思维。

在四后卫里融入三中卫思维，也是一种解决方式。“三个半”的意义是，一名边卫具有中卫属性而且减少助攻，兼顾三中卫的后场对抗，以及四后卫的三线人数平衡。另一种方式是四后卫+双后腰的配置，以一名后腰塞入肋部的方式来实现五人防线，这实际上可能是很多时候更普适的方案。

但无论选择哪种方案，一切都要植根于球员能力。西索科和温克斯，塞进肋部空当的效果是完全不同的。中卫、翼卫、后腰、中前卫的取材、甚至是进攻线的取材，都会影响你到底更倾向于用纯粹的三中卫解决问题，还是用四后卫下掺杂的三中卫理念去解决问题。最本质的问题不是三中卫和四后卫哪个更好，你必须重视肋部空当和两线间空当，并以此出发来打造防守体系，并尽可能具备一定的可变性。

Q：您的观点让不少球迷有一种茅塞顿开之感，在看球方面能否提供一些个人的见解？

A：我觉得首先，如果你的目标是去阅读高水平的足球比赛，那么野球场、低强度比赛、青少年比赛中的经验规律是不足够采信的，因为空间分布和个人能力有着巨大的区别，这区别大到完全可以理解为是两种运动。

哪怕高水平比赛里面，联赛、欧冠、国家队赛事，也有着不同的规律。战术不能超越人，在这些不同等级的赛事中，人的投入程度、比赛目标和神经兴奋度有着比较大的区别，因此我们会看到，在联赛里成功的个体或体系，无法在杯赛里施展，这事实上是很正常的现象。

理解了比赛强度和水平这个大的基础，然后是观察和推演足球里的形势变化。连续性是足球里最让人着迷的一点，大多数进球和失球，分析那一二十秒的局部画面，并不足以让你做出充分的判断，甚至会误导你。不要沉迷于数据和阵型，这会让你忽略对球员能力和心态的感知。足球是活生生的运动，研究战术，理解比赛，永远不能脱离对“人”的理解。

在理解比赛这个层面，永无止境。我自己也在不断学习和反思的过程中，修正甚至推翻一些观念，我觉得务实、接纳和反省的态度，细节和大局观的反复结合，理论和实践的反复互相印证，都是重中之重。最终的标准非常高，没有人敢妄言自己能达到，只能不断去接近。

感谢贺宇老师的精彩回答，期待贺老师在欧冠决赛上的精彩解说，并为我们带来更多精彩的足球点评。

贺宇昔日精彩点评：