京沪鲁粤四地媒体PK 恒大被骂到底冤不冤？

最近很多人在问"京沪鲁粤四地媒体PK 恒大被骂到底冤不冤？"，今天足球天空小毅特地整理了关于京沪鲁粤四地媒体PK 恒大被骂到底冤不冤？内容，希望对您有用。

昨晚，因伤退出国家队集训的徐新、黄博文和韦世豪，代表广州恒大在与上海上港的“天王山之战”首发出场，表现生龙活虎。当时我就预见到，一轮新的口水仗即将开打。

所谓恒大三国脚“诈伤”，有些言过其实。其一，每一名征战多年职业联赛的运动员，谁不是满身伤病？不存在“无中生有”一说；其二，若没有国家队队医的详细诊断，任何人想以伤病为由离队，也不会被批准。

这轮口水仗最有趣的部分，是里皮使用北京中赫国安国脚的力度，远大于中超BIG4的另三支。粗略统计一下，与菲律宾和塔吉克斯坦的两场热身赛，里皮使用了8名来自国安的国脚，共计701分钟，恒大3人次251分钟、上港2人次135分钟、鲁能2人次270分钟。

如果只计算中超开赛前3天，对阵塔吉克斯坦的比赛：国安7人共420分钟、恒大2人共101分钟、鲁能2人共180分钟、上港1人共45分钟。

里皮“过度使用”了国安的国脚？这个问题只有里皮能回答。但恐怕，里皮永远不会回答。当年央视记者在某场中超的赛后新闻发布会上，向里皮提问技战术方面的问题，引起了“银狐”极度反感，当场翻脸。

客观说，恒大三人的具体伤情，和里皮对国脚的使用疑问，恐怕永远也不会真相大白。它到底是孤立事件，还是冰山一角，只取决于未来国足的成绩。成绩好，皆大欢喜；成绩不好，翻头算账。

但来自一些资深媒体人的辩护，意外之余，还有些刻意。如果说，恒大在这次事件的舆论场里吃了哑巴亏，也是没办法的事。但过分的解释和辩护，有些画蛇添足了。

比如两场热身赛的目的，是考察一些国家队的新人。这话没错，但恐怕不能称为韦世豪退出的理由。

蒿俊闵是近几年国足的常备组织核心，两场比赛打满180分钟，直接导致了周末联赛轮休，张稀哲也踢了135分钟，暂且不提。郑智和于大宝也没出场，因为两人完全不需再考察，大宝的20分钟出场是队友意外受伤，不在讨论之列。

可韦世豪也不需考察，也成“免检球员”了？年初亚洲杯，所谓的“免检球员”韦世豪4场比赛出场0分钟，前两场他因伤缺席，但后两场他伤愈，也没获得机会。

2017年之后，韦世豪参加的国家队比赛其实并不算多，且好几场是以混编队为主的中国杯。更不用说，韦世豪与锋线搭档们的磨合，显然需要更多的集训和比赛来提高。

你可以说里皮团队非常欣赏且非常信任韦世豪的能力，但里皮对张稀哲的喜爱广被周知，也没见张稀哲成了“免检球员”。

至于伤病和阴谋论，不妨参考带伤参加了集训、并在第二场踢了近60分钟的张玉宁，他甚至因伤势继续错过了周末的联赛。

“阴谋论”从来不是善意的，且都带有无法证实的猜测。里皮和他的团队选择了让黄博文和韦世豪休战，张玉宁却要带伤出战，应该想到会引来外界的猜疑。

说句公道话，韦世豪和黄博文的伤病一定存在，但具体伤到了什么程度，为什么3天前的比赛无法参加，3天后的联赛生龙活虎，只有国家队队医了解。

这次国足两场热身赛的目的，就是确保40强赛的种子席位。但这也不意味着，对阵塔吉克斯坦的比赛就可以对所有国脚区别对待。

而所谓中赫老总周金辉亲赴广州，足以说明征调是经过了他的同意。是不是也在透露，同样出现在队内讲话环节的许老板，和另几位老板，也都是“同意征调”的参与者？这个逻辑，有些刻意了。

不如这么说吧：中赫国安作为唯一一支没能入围亚冠淘汰赛的中超球队，有义务为下周就将一周三赛的恒大、鲁能和上港三队分担压力。如此理由，合情合理，也比周金辉的“同意”更具说服力。

最后我想说，这次口水仗的真实意图，其实并不是所谓的诈伤和使用国安国脚的力度。徐新、韦世豪们表现出的反差太过明显，也不需要恒大方面发声。如果有必要，足协和国家队更应该出面解释。

不偏不倚说一句，恒大在这次事件中确实获利了。这也并非在否认，恒大在于汉超一事上吃了亏。但无论吃亏还是受益，为国家队效力从来不应是借口或者代价。

就如所有的口水不应是为了吵架而吵架、为了反对而反对。到底里皮在未来的40强赛如何用人、如何使用热身赛里考察的球员和战术，甚至国家队的比赛如何选址，实打实的战绩才会给出答案。（完）