【观察】伍德沃德商业运作有多天才 转会就有多败家

今天，足球天空小毅给大家分享体坛加带来的《【观察】伍德沃德商业运作有多天才 转会就有多败家》。

文/体坛周报记者林良锋

引援不力是曼联赛季起步遇挫的藉口之一。穆里尼奥将巴伊和林德勒夫连续两轮列入首发，曼联2场丢了4球。不知道的，以为那是穆里尼奥自揭其短，其实那是他向俱乐部副主席伍德沃德示威：看看你不买中卫的下场！进入穆里尼奥执教的第三季，曼联依然在为阵容不足以争冠争吵，这又是三德子的过失。穆里尼奥说起曼联即将设立技术总监一事，语带讥讽：“我早就不是领队（经理，英式主帅），不过是一介教练。”这话让人听出穆里尼奥满腔怨愤，却又无可奈何。

一半投入被浪费了

顶级俱乐部拜帅，当然是着眼于成绩。要让主教练出成绩，满足其购买工具的要求，应该是常识。曼联偏偏在常识上一再犯错，从莫耶斯一朝起，在三德子的操办下，曼联的引援不及格。引援不及格的直接后果，就是5年下来，曼联还是“遗产”糟糕，欧冠过不了塞维利亚。再看主流转会网站的排名，曼联无一人进入身价前十，英超六强中只有曼联和阿森纳落榜，热刺的凯恩（第5）和阿利（第11）排在卢卡库（第12）前面。另一恶果，是曼联沦为市场上被敲竹杠的对象，好的球员不愿意加盟，自己旗下的主力身在曹营。对照皇马巴萨引援的巨大号召力，除了待遇好，夺冠易，阵中高手如云也是原因。

三德子是商务运作的天才，但引援业余。他不知道什么球员水平高，更不知道什么球员合适曼联或者曼联的主教练。赖以完成引援的筹码，三德子只有高身价、高薪和主教练（而非曼联）的招牌。藉这个模式，曼联吃进25名一队球员，总投入近8.6亿欧元，其中伊布和罗梅罗是免费，桑切斯与姆希塔良互换，法尔考租借。到现在，这批人仍保留莫耶斯时期的马塔和费莱尼，范加尔时代的卢克·肖、埃雷拉、罗霍、马夏尔、罗霍、达米安和罗梅罗，加上穆里尼奥签的巴伊、博格巴、马蒂奇、卢卡库、林德勒夫和桑切斯，仍保留15人，刚够一套比赛阵容。托范加尔的福，拉什福德和林加德打上一队，托穆里尼奥的福，麦克托米奈也毕业了。

这套阵容够不够英超争冠？不够。够不够保四抢杯？有余。和直接对手相比，曼联的阵容不仅造价昂贵且战斗力不强，维养的成本还极高，换血艰难。以曼联当前的主力阵容，总身价在4.64亿欧元，扣除巴伦西亚和德赫亚，剩下的4.2亿就是三德子的引援开销（不包括军饷）。引援成本和当前阵容身价的差额，便是三德子运作的损失，一半的投入浪费了。

没买好，也没卖好

浪费的两大环节，溢价进货，底价清仓。伍德沃德活脱脱的败家子本色。环比同期，六强中阿森纳之外的四家，切尔西和利物浦在人数上比曼联多，都在30人以上；切尔西和曼联的投入持平，利物浦少了1个多亿；曼城、热刺在人数和曼联相当，曼城比曼联多投1个多亿，热刺只有曼联的一半。

曼城和切尔西各有两次英超，另有国内杯赛若干，只有热刺的成绩不如曼联。和曼联花钱差不多或更多的，有成绩保底，且阵容可用多年。人数比曼联多或相当的，花钱比曼联少。简单的统计反映：曼联在引援上浪费过多且收效不大，阵容极易老化，重复投资的间隔太短。

具体到要害部门，曼联的引援就更让人失望。这四队的首发锋线造价都不及曼联，热刺更是零投入。曼联只有门将最有价值，但德赫亚是弗格森签下的。曼联亟需边卫和边锋，多次尝试均被天价所阻，但利物浦的两闸一个是学徒，一个是身价900万欧元的苏格兰人，两任主教练买的左闸，加一块还不如卢克·肖贵。热刺的两闸特里皮尔、本·戴维斯分别从伯恩利、斯旺西加盟，花了不到2000万，对比他们卖掉沃克的收入，还狠赚了一笔。切尔西的两闸是西班牙制造，身价3000万欧元出头，阿斯皮利奎塔还是2012年夏季的投入。只有曼城花钱阔绰，投了1个多亿。

光是两闸的对比，问题就来了。在签下卢克·肖之前，曼联可曾了解过马科斯·阿隆索、阿斯皮利奎塔、特里皮尔和门迪？而在联赛杯半决赛险些过不了赫尔城之后，三德子可曾知道罗伯逊和马圭尔的水平？而在阿利、戴尔、马内、菲尔米诺、坎特、马赫雷斯和马圭尔等人成名前，三德子可曾了解这些人的发挥？热刺签下阿利和戴尔花了区区1000多万，同一个夏窗曼联在迪马里亚一人身上就砸了7500万。就是这个破曼联队史身价纪录的人，只踢了一季就跑了，又是谁批准了这笔亏本且毫无必要的买卖？如果这是范加尔的意思，为什么穆里尼奥要甩掉马夏尔，三德子又不干了？佩德罗差点加盟曼联，因为范加尔没成，1年后为切尔西夺得英超。三德子可曾吸取教训，为穆里尼奥签个边锋？

曼联球迷何止是该租飞机挂横幅，他们应该把三德子挂在飞机上，扔到海里喂鲨！

好了，关于【观察】伍德沃德商业运作有多天才 转会就有多败家的内容就介绍到这。