您的位置:首页 >赛场分析 >

同是流量明星与篮球跨界 为何蔡徐坤与杨超越待遇截然不同?

时间:2023-01-25 14:56:10 来源:足球天空

最近很多人在问"同是流量明星与篮球跨界 为何蔡徐坤与杨超越待遇截然不同?",今天足球天空小毅特地整理了关于同是流量明星与篮球跨界 为何蔡徐坤与杨超越待遇截然不同?内容,希望对您有用。

选蔡徐坤当NBA推广大使,选杨超越当男篮世界杯抽签锦鲤,舆论氛围迥异:前者被球迷们骂得狗血喷头;轮到杨超越跨界,直男们也盼望着一些锦鲤属性能给男篮带来点好运。

为啥呢?流量即正义的跨界怎么就在直男球迷圈栽了跟头?

首先,跨界也得和契合度息息相关:蔡徐坤作为NBA推广大使,在人设上,他不算运动型男那一挂的,平时和篮球也不太搭边属于典型的NBA联盟向流量屈服。

直男球迷们对于NBA这个选择的愤怒理由充分:他和篮球有关系吗?这简直就是对篮球这项运动的背叛和侮辱啊!为了圈粉违背原则,丧失底线呐!

杨超越呢?她和篮球有关系吗?没有啊!但她和抽签有关系啊!锦鲤人设在手,必将天佑男篮啊!

另外,在胖的胖(科比),更胖的更胖的(姚明)抽签嘉宾中,杨超越的出现也算增添一份视觉美感。

其实这才本质:对同性总比对异性更加苛刻,当然,这也是性别审美差异使然,女性同样如此。

一般来说,无论是外貌还是声音,人们还是更容易欣赏异性:男生觉得大多数女生的歌声都挺甜美的,但说到喜欢的男歌手,则挑剔许多;女性亦然,男神众多,说起女星,则苛刻许多:都是滤镜和P图呢!

再举个更极端,甚至不那么恰当的例子:近年来人们普遍发现,男同性恋群体的衣品、身材管理和审美在大概率上都远远好于所谓的直男(性取向为女的男性群体),原因何在?

这是竞争环境的稀缺性导致的,同性恋人群在总人口中毕竟是少数,在少数群里的择偶竞争中脱颖而出,一定在方方面面上都有所讲究,才能征服更为苛刻和限定更为狭窄的同性恋人群的审美。

一些设计驱动的行业里,性取向为同性的比例明显上升,甚至还有人戏谑:你连性取向都跟别人一样能有什么独特的审美?

这样的举例当然有些极端,但依然在保留对性取向自由尊重的基础上做延伸探讨。归根结底,同性相斥,异性相吸,在磁场定律和人类审美上都大抵如此。

说回NBA推广大使,其实很难在找到一位让直男球迷群体满意的男艺人,德艺双馨还得是篮球运动达人,哪那么容易?但商业联盟的选择动机则是简单粗暴的:最基本的是取得商业上的成功,不能赔本赚吆喝,直白点说,NBA其实已经不需要吸纳和取悦直男球迷们了,他们已经对篮球高度粘性了,NBA需要的就是借助蔡徐坤吸引一些边缘粉丝,即艺人的自带粉丝群体,让她们去关注NBA,为NBA花钱,这才是初衷。

至于舆论反应,本就重口难调,考虑到直男群体又是出了名的购买力不足,带货困难,所以做出蔡徐坤担任NBA推广大使这样的选择对于决策者来说并不难理解。

蔡徐坤和杨超越,同样是流量明星跨界差距为何这么大?

与人设和契合度有关,但最根本的还是各自背后群体的属性决定的。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。