您的位置:首页 >前线报料 >

评论:国安申花互相指责 改造自己总比禁止别人来得难

时间:2022-08-19 16:48:08 来源:马刺阿仙奴

今天,足球天空小毅给大家分享马刺阿仙奴带来的《评论:国安申花互相指责 改造自己总比禁止别人来得难》。

北京国安队和上海申花队在场上打个平手,在场下也是难解难分。

北京国安官微率先发难攻入一球,将矛头直指旧将李运秋,认为其侵犯巴坎布的动作违背体育道德,“尤其是他曾经是国安的一员,更让我们难以接受。”

而对于打入乌龙球的自己人韦世豪,国安则表现出了“护犊式”宽容。官微表示:“让我们给予他足够的宽容,等待他用出色表现弥补失误的那一天。”

就像在场上迅速扳平比分一样,申花方面迅速对国安方面的不友好言论给予回击。他们把狙击目标聚焦在韦世豪的粗口上,“韦世豪在我方一次正常的战术犯规后,对我俱乐部未满18岁的年轻球员朱辰杰进行了恶劣的言语攻击。”

有趣的是,两队都对自己人的理性行为各自点赞。

国安方面赞赏了巴坎布的克制,“巴坎布的冷静和职业避免了事态的失控,但李运秋的这种行为不该被纵容。”

申花方面则照搬了国安句式加以扮鬼脸嘲讽,“朱辰杰的冷静和职业避免了事态的失控,但韦世豪的这种行为不该被纵容。”

以牙还牙,各说各理,这让这场中超嘴仗具备了一些滑稽的元素。

国安指责李运秋身为“曾经的国安队一员”,做出这一攻击行为令人难以接受;申花指责韦世豪对“未满18岁的年轻球员”爆粗,这一行为同样令人难以接受。

北京人讲“局气”,上海人讲“腔调”。但显然,两家俱乐部在这件事情上都属于乌鸦落在猪背上——净看见别人黑了。

而互相揭短,显然无助于事情的解决,反而衬托出了双方的“小”来。

如果北京俱乐部“局气”一点,国安方面的官微就应该是:“对方球员朱辰杰的冷静和职业避免了事态的失控,但我球员方韦世豪的这种行为不该被纵容。”

如果上海俱乐部“腔调”一点,申花方面的官微就应该说:“对方球员巴坎布的冷静和职业避免了事态的失控,但我方球员李运秋的这种行为不该被纵容。”

如此,我们的职业化进程才能发展与进步。

但显然,我们目前还沉迷在互相指责的泥淖之中。

想起鲁迅先生当年的一枚金句:改造自己,总比禁止别人来得难。

????????????PP体育记者 郑晓蔚

好了,关于评论:国安申花互相指责 改造自己总比禁止别人来得难的内容就介绍到这。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。