国足选帅性格相合是关键 李铁呼声最高但不一定最合适

最近很多人在问"国足选帅性格相合是关键 李铁呼声最高但不一定最合适"，今天足球天空小毅特地整理了关于国足选帅性格相合是关键 李铁呼声最高但不一定最合适内容，希望对您有用。

国足选帅工作已经快要结束了，最终的主帅也要马上揭晓，在我看来这三个主帅在能力上几乎是不相上下的，但是三个人有着明显的性格区别，这也许才是国足最应该考虑的因素。那么，这三人的性格到底哪个是最适合国足的呢？

一、狠角色李铁——强者思维

据说，目前李铁的呼声最高，理由是选帅组组长朱广沪是李铁的恩师，因此外界一致认为李铁距离官宣只剩下时间了。但是，小道消息毕竟也只是小道消息，根据中国人的性格，你怎么不说是举贤避亲呢？所以目前我们还不能就断定是李铁，一切都还未定。

我们回到李铁，论经历跟李霄鹏一样都参加过世界杯，李铁在带队上也曾经执教过河北华夏幸福和武汉卓尔，成绩也都还算可以，执教能力也还是可以的。但是李铁最大的特点就在于他的性格上，那几十年都没改的吹头发就已经显示出了他性格中有一种掘的劲，我行我素，为人比较强硬，比较狠。

那么这一点到底适不适合国足呢？我认为还是比较适合的，毕竟要执教好中国队首先的一点就是要让国足队员服他，听话，如果不强硬最终可能会导致战术的执行效果大大下降，这一点是最为麻烦的，也是一个教练最为痛苦的。

但是，李铁执教也有一点致命的缺点，这一点在李铁执教集训队的时候已经显示出来了，那就是他比较理想主义，喜欢按照自己的套路来，而他喜欢的确实一种强队的打法，这一点不知是李铁从哪里学来的，但是从具体的比赛中我们能看出，李铁确实崇尚那种强队似的组织穿控打法，以及大量的逼抢，完全就是一副强队的姿态。这一点，也直接导致了国足在东亚四强杯上的失利。

因此，李铁在性格上在技战术打法上到底适不适合国足，目前来讲只能是一半一半。

二、孔儒派李霄鹏——中庸思维

李霄鹏一直都被球迷们叫为“情商大师”，确实李霄鹏无论是在各种场合的讲话中，还是在与球员的沟通中，都可以感受到李指导身上的人格魅力，这也许就是李霄鹏情商高的表现。

这种情商高对于国内球员来说可以说格外管用，鲁能的球员们甚至都把李霄鹏当做自己的大哥来看待，为了这个大哥，球员们甚至不惜体力在场上为他来卖命，这一点可以说就是李霄鹏执教最大的优势。

但是，李霄鹏过于的讲究球员感情也可能会导致李霄鹏在战术上比较保守，会兼顾每个球员的感受，但是使得整支球队变得异常平淡，没有锋芒。

上赛季的鲁能没能在成绩上有更大的突破也许就是这个原因造成的，比如佩莱本可以在禁区内有更多的机会，但是求稳的李霄鹏却让一个大中锋经常在中场进行防守，使得佩莱的进攻能力没有发挥到极致，当然这样的打法也有一个好处那就是让鲁能的成绩比较稳定，不会大起大落，每场比赛中，鲁能也不太可能会有大比分的失利发生。

李霄鹏的这种比较中庸的性格到底适不适合国足呢？目前来说，国足还是需要一个突破的，笔者觉得如果让李霄鹏带着国足能有一个成绩的突破的话，怕不是一个最好的选择。

三、老派王宝山——弱者思维

60年代生人的王宝山是这三位中年纪最大的那个，也是资历最老的。王宝山论名气可能不及其余的两位，但是王宝山可以说是老派主教练的代表人物，他的那句“拿钱买不来尊严”可以说是一句话点出了目前中国足球的弊病。

而且，从王宝山的执教来看，他经常担任的是一个救火队员的角色，带的队也多是弱队，因此他的带队思维总的来说是一种“弱者思维”，这种思维应该是最为匹配目前这种中国队的。

自国足在最新的足球排名中再降一名后，中国队目前已经跌倒亚洲第九的位置了，已经是名副其实的弱队了，在世预赛1-2输给了叙利亚可以说已经打破了无数人的幻想了，这一点是事实。

王宝山作为老派的主教练也秉持了艰苦奋斗的精神，这种精神对于目前的这支国足来说也是急需的。因此王宝山可以说是相对来说最为适合这支国足的。

说完了上面这三位，我们可以发现，没有一个人是特别突出的，都有自己的优势有缺点，且能力上也没有太大的差距。真正的结果我们也只能等待足协的官宣了，官宣了谁笔者也不感觉惊讶，甚至也有一种无所谓的态度，因为一个球队的教练决定不了什么，里皮已经用自己的实际行动证明了这个观点。