马德兴：法国胜在效率+现实主义 谁玩传控谁就死

今天，足球天空小毅给大家分享体坛加带来的《马德兴：法国胜在效率+现实主义 谁玩传控谁就死》。

凭借着安蒂蒂接应角球头槌得分，法国1比0击败了比利时，历史上第3次闯入世界杯决赛。平心而论，法国在本场比赛中表现得并不像想象中出色，而且在1比0领先后，各种“卧草”与拖延时间之举引起了现场观众一次又一次嘘声，但是，法国实现了闯入决赛的目标。不得不说，法国取胜，胜在效率。这场比赛也再次佐证了一点，即现代足球必须是“反控球”，在双方实力相当的情况下，谁玩所谓的“控球”，谁就离胜利越远。

①浪漫主义到现实主义

曾经的法国足球是“浪漫主义”的代名词，尤其是上世纪80年代，当大陆境内第一次全面转播世界杯时，中国球迷看到的是法兰西“艺术足球”，甚至可以与巴西的“桑巴足球”相提并论，赏心悦目。但如今的法国足球早就风格大变。尽管普拉蒂尼时代的法国曾在1984年夺得过欧洲杯，但世界冠军始终遥遥无期，而且“艺术足球”给人的感觉是球风“偏软”。

现在的法国足球已经变得越来越实用。从雅凯率队夺取1998年世界杯开始，便已经显现出这样的特征。所谓的“实用”，从球员的选择上便可以看出，大量移民球员进入国家队。不得不说，现在的黑人球员在身体方面还是占有显著优势，“黑又硬”越来越成为潮流，这也就帮助法国在球风上硬朗起来，一改以往“偏软”的印象。

在球员本身情况发生重大改变的同时，现任主教练德尚选择的战术打法也越来越“现实”。以对比利时的半决赛为例，法国采用了更务实的防守反击战法，并不是主动“控球”战术，将控球权完全交给对手。所以我们可以看到，即便在上半时双方处于僵持状态时，法国后防线上也一度安排了6名球员防守，两个边路攻击型球员也都撤回来，或者是将一名防守型中场撤回到后防线上，一字排开，尽可能减少比利时进攻的空间。而在取得领先后，法国更是将重心完全转移到防守中，甚至不惜将吉鲁换下、换上一名防守型中场。

虽然法国的踢法不为旁观者所欣赏，尤其是下半时后半段拖延时间的种种行为令现场观众不齿，但是，法国却实现了目标，进入了决赛！这才是法国想要的，胜利可以让一切闲言碎语都靠边，就这么简单！

②不玩传控，效率制胜

除了实用，现在的法国更追求效率。本届世界杯像德国、西班牙甚至巴西等，都是以控球、传球打法为主，比赛中传接球甚多。但是，玩传控却让决定比赛的最根本因素——速度——大幅度下降，而法国反其道而行之。

在这场比赛中，法国控球率只有40%、比利时则是60%。法国的传球也只有360多次，比利时则超过600次。最终的比分却是0比1，比利时输球。在此前与巴西的比赛中，比利时就370次传球、巴西则是557次，比利时的控球率只有43%、巴西则是57%，比分是2比1，比利时取胜。本场比赛中，比利时因为各种传控，丢掉了击败巴西队的根本一点，即速度。尤其是下半时比利时更显拖沓，控球时间反而比上半时还要多、还要长，于是，落后之后迟迟无法改变比分也就再正常不过。

此前与乌拉圭的比赛中，因为乌拉圭一直擅长防守反击、交出控球权，使得法国无奈之下只能控球，虽然取胜，但法国某种程度上靠的是运气。相反，在与阿根廷的比赛中，法国不管是控球还是其他方面，都远逊阿根廷，却取得了胜利。

此外，本场比赛法国在下半时就只有2次角球机会，但取得了一个进球，第二次角球就是最后时刻那次，纯粹为了拖延时间。相比之下，比利时5次角球，没有一次造成实质性威胁。

结语

不管如何，不玩传控的法国人很现实地进入到决赛之中。自1998年世界杯扩军32队以来，法国成为了闯入决赛次数最多的国家，这或许就是得益于实用。也许，我们可以不喜欢现在的法国，但主教练德尚就像他运动员时代那样简单、实用，并将这样的思想完美地让球员在本届世界杯上显现出来，他因此成为了史上第一位率法国先后闯入欧洲杯决赛和世界杯决赛的主教练，而且，他也有望成为既作为球员、又作为教练捧起世界杯的又一人。

那么，7月15日，德尚能够如愿吗？从目前来看，唯一可以确定的：齐达内想要接班，时间恐怕得无限期延后了。

好了，关于马德兴：法国胜在效率+现实主义 谁玩传控谁就死的内容就介绍到这。