【回放席】FIFA名哨：无论按照新旧规则国安都该获点球

时间：2023-01-10 09:20:42 来源：足球天空

最近很多人在问"【回放席】FIFA名哨：无论按照新旧规则国安都该获点球"，今天足球天空小毅特地整理了关于【回放席】FIFA名哨：无论按照新旧规则国安都该获点球内容，希望对您有用。

编者按：2019中超每一轮赛后，我们都会邀请前英超职业裁判公司总经理基思-哈克特（Keith Hackett）对每轮联赛中的争议判罚进行无涉利益、坚守中立的点评。哈克特是最为资深的首批英超裁判、也是英格兰足球裁判体系奠基人，目前担任国际足球理事会技术顾问、欧足联裁判委员会技术顾问。他曾被评为FIFA史上百佳裁判，曾挖掘并培养了2010年度世界最佳裁判霍华德-韦伯。希望这位FIFA史上百佳裁判的解读，能够对球迷和舆论厘清判罚增添助益。

中超从第13轮开始正式执行国际足球理事会下发的2019-2020版最新规则章程。新版规则相比于旧版本有几处较大的变化，特别是对手球的定义和VAR的使用问题做了更为明确的要求。而这一轮，有两处手球争议判罚便跟新规挂上了钩。

正在度假中的哈克特先生通过通讯工具对这两处争议判罚给出了自己的看法。

哈克特先生认为：这两处争议判罚，都充分表明了裁判员正确理解以及合理实践新规则的重要性。

他指出：新规则在手球犯规上做出了重大修改，原本的故意手球犯规被更改为了手球犯规，判罚犯规的重点从原本的“主观意图”变成了“后果及影响”。“然而最让心存疑惑的是，新规则中的手球犯规还对‘进攻’和‘防守’两种不同情境下的手球设定了不同标准。我本人认为，这样的规则修改并不公平。

事件1：北京国安2-1上海申花

回放：第7分钟，国安外援比埃拉在禁区内射门，皮球打在申花后卫艾迪的手臂上。当值主裁克拉滕伯格在看过视频后并未判给国安点球。

哈克特点评：申花后卫艾迪的手臂处于非自然位置，在扩大了自己防守面积的同时，也有意阻挡了皮球运行的轨迹。无论按照新规则还是旧规则，这都是一粒毫无争议的手球。

值得一提的是，当值主裁在场上的观察角度极佳，按理说不应该出现这一纰漏。但克拉滕伯格不仅第一时间拒绝判罚点球，更是在观看了VAR后仍拒绝判罚点球，这实在让人失望。而这已经不是克拉滕伯格首次在比赛中与VAR较劲。很显然，他对新科技和新同事怀有严重的不信任。

事件2：重庆斯威1-1山东鲁能

回放：比赛最后时刻，鲁能球员段刘愚开出角球，已经冲到对方禁区的门将王大雷蝎子摆尾传球，结果球砸在了重庆外援卡尔德克的手臂上。主裁判马宁第一时间判罚了点球，VAR未介入。

哈克特点评：当值主裁马宁的观察站位十分理想。在他看来，防守球员上扬的手臂已经扩大了自己的防守面积，因此他毫不犹豫地判罚点球。在反复观看了动图之后，我能理解为何主裁坚持判罚点球。因为新规则明确规定，手或手臂处于非自然位置，扩大自己防守面积时，就该判罚点球，因此我尊重他的选择。

但同时我也意识到，这名防守球员的身位，并无法满足他扩大防守面积的“意图”。相反，他在防守中有个明显的闪避动作。因此，我认为这不该被判罚点球。我的理由同样基于新规则下的手球犯规：当防守球员的手或手臂处于自然位置时，无意手球将不被视为犯规。（感谢Keys to Football联合创始人朱渊先生为完成此文提供重要帮助）

（PP体育记者郑晓蔚）

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。