足协新政尚未确定已有俱乐部提异议有明显“干预调控”色彩

时间：2022-12-14 16:48:22 来源：足球天空

最近很多人在问"足协新政尚未确定已有俱乐部提异议有明显“干预调控”色彩"，今天足球天空小毅特地整理了关于足协新政尚未确定已有俱乐部提异议有明显“干预调控”色彩内容，希望对您有用。

11月25日，中国足协召集中超16家俱乐部投资人代表在上海举行联赛工作会议，并在会上提出了一系列的新政策。据《北京青年报》报道称，足协推出的新政在部分俱乐部代表之间引起了很大反响，有与会代表提出异议甚至为此“唇枪舌战”。

《北青报》报道称，中国足协在“为职业俱乐部减负、推动本土球员培养发展力度”方面表现出极大的诚意。但因为具体动议内容带有明显的“干预、调控”色彩，因此还是在俱乐部层面引起了不小反响。

1、对于“限薪帽”，有俱乐部代表认为应该根据各级联赛的实际情况，科学划定，而不是“一刀切”。

2、对于“领得顶薪球员不得自由转会”，也有俱乐部代表认为这有悖于国际足坛现行转会制度的精神，球员作为劳动者有权自由选择合作俱乐部。这类代表还认为，如果这项规则被推出，无异于给国内联赛转会市场加了一道“转会锁”，将一定程度抑制转会市场的流动。

3、对于“超级外援”概念，也有与会代表表达了异议。按照有关动议，未来中超俱乐部每家每个赛季外援薪资投入总额很可能不得超过1.5亿元。如果超级外援不限薪，那么其薪酬产生的费用可能会占据俱乐部外援薪资投入的绝对比重。不同外援身价、薪酬标准出现天壤之别，亦有可能破坏外援间的协作，从而造成球队内耗。而如果超级外援表现不尽心、不给力，也会招来广大本土球员的不满，从而破坏球队团结。

4、U21球员限薪，也有俱乐部代表认为应该灵活调整而不是制定一条“死线”。

5、对于国脚薪资可上浮20%的动议，各方也展开热议。有人也担心，规则推出鼓励本土球员力争上游，鼓励国脚积极竞争无可厚非。但在国脚的选拔与资格认定方面，中国足协也需要严格把质量关。

据悉，中超16家俱乐部代表还计划于12月2日在深圳就相关问题进行最后一轮碰面，而此次参会的则是各俱乐部真正意义的投资人。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。