【复盘】战平浦和上港来到悬崖边下半场变阵成功引人深思

时间：2022-12-29 10:19:12 来源：足球天空

最近很多人在问"【复盘】战平浦和上港来到悬崖边下半场变阵成功引人深思"，今天足球天空小毅特地整理了关于【复盘】战平浦和上港来到悬崖边下半场变阵成功引人深思内容，希望对您有用。

2-2的比分尽管是一场平局，但是却让上港来到了悬崖边，相比2017赛季的处境，19年的我们似乎更难了。虽说客场拿到胜利即可，但是这种主动权并不是嘴上说的那么容易，毕竟对手的魔鬼主场素来不好打。先说说昨晚的比赛，半场0-2落后时，冥冥中预感今年或许到此结束了，但是半场过后佩帅积极的调整让球队重新回到正轨。没能最终拿下胜利虽然有些遗憾，但是上下半场的不同局面值得球队在休赛期中好好研究。

从数据统计上来看，上港在整体上是和对手不分伯仲的，无论是射门数还是控球率上都和对手基本上是五五开的局面。但是上下半场的数据对比就颇有意思，上半场的上港有效射门仅1脚，传球成功率也比对手低了7个百分点。下半场做出调整后，上港累积了13脚射门，控球率和传球成功率也直线上升。有球迷说这是变阵后带来的奇效，的确，变阵给佩帅的次回合思路上带来了启示。

上半场：进攻难源于中场混乱

上半场的上港看得让球迷十分揪心，无论是攻还是防都被对手完完全全打爆，究其原因还是我们开场后的战术出现了问题。优势打不出来，劣势却暴露无遗。从首发阵容上来看，两队都使用了三中卫的战术体系，但是明显对手做得更好。一直以来，球迷们都对三中卫体系有着相似的解读，认为边翼卫的要求很高，而昨晚的上港问题却出现在了三中卫身上。对手仅派出了单箭头兴梠慎三一人，但是老将兴梠慎三很好地将上港的三名中后卫的活动范围遏制。导致中场回撤接球后屡屡出现无法向前推进的混乱局面。

从上图中我们可以看到，浦和的进攻无非就是来源于两条边路高质量的突破和传中以及兴梠慎三在上港三中卫中的穿插。而我们足足花了5人的精力去用来盯防，第二个丢球甚至被对手单人支配了后防，这对于佩帅的战术体系而言是莫大地打击。

352的阵型看似中场厚度厚了，实则不然，两条边翼卫由于防守压力大，实际上上港中场仅仅只有艾哈迈多夫、奥斯卡、杨世元三人。而杨世元更多的任务在防守拦截上。浦和只要限制住奥斯卡和艾哈对于胡尔克和阿瑙这四人的连接即可。所以，上半场我们时常看到阿瑙托维奇和胡尔克拿球后无法正对对方大门，只能背身回传或者被对方拦截。这种变扭的踢法让上港上半场的进攻效率近乎为0。

奥斯卡活动热图：

艾哈迈多夫活动热图：

再看看艾哈迈多夫和奥斯卡的活动热图，两名球员更加侧重于一人一条边的组织方式，而国内球员对于这两位中场发动机的支持过少成为了上半场混乱的第二个因素。我们可以看到上港三中卫也很敢于压上，一度甚至提到了中圈线附近，但是如何向前有效出球成为了老大难问题。在局部范围内，一直处于以少打多的局面造成了了上港球出不去的窘境。毕竟，对手三中卫三人顶防胡尔克和阿瑙，除了前锋兴梠慎三，其余的五名中场全部投入中场逼抢。上港在上半场的比赛中不仅仅是利用场地宽度不足，而是根本无法展开有效地传导转移。

变阵后收获奇效引发深思

如果说第一个丢球有冲撞门将的争议，那么第二个丢球成为了当头一棒，发现问题后的佩帅立马做出了调整。换下一位中后卫，上吕文君加强中前场的厚度。这样一来，上港又打回了曾经的四后卫体系。这次调整也彻底盘活了下半场的进攻。

本身上港用三名中后卫来看防兴梠慎三就显得多余，不如将一个名额用来加强中前场，这个问题在联赛中打泰达时就已经暴露。此番面对浦和再次被摆上桌面，佩帅还会再接下来的比赛中固执使用三中卫打法么？这个对比就十分让人深思了，毕竟一前一后的场面变化对比着实有些尴尬。

变阵后的上港让吕文君更多的在中路靠左的位置出现，缓解了奥斯卡在左路的梳理压力，吕文君积极的跑动极大地吸引掉了日本防守球员的精力。另外，由于对手也是三中卫体系，下半场上港主打攻势之后，对手势必谨慎回收，毕竟上港整体的前压也给艾哈和奥斯卡的组织缓了口气。

吕文君活动热图：（可以和上文奥斯卡活动热图作对比）

第二个改变就来源于中场的逼抢力度，上半场的上港自锋线到后防都处于比较停滞的状态，跑动并不积极，下半场做出改变后，无论是阿瑙还是奥斯卡、艾哈还是后来换上的球员，在中场开始了疯狂的逼抢。这么做考虑到两个因素，首先，下半场的浦和一定是防守态势，进攻人数不会投入很多，其次，浦和上半场怎么逼抢下半场我们也用相同的办法来克制你的传接球。（毕竟，哈桑对于身体接触的判罚尺度真的很松）

跑起来并且解放奥斯卡成为了下半场盘活整体进攻的关键命门。奥斯卡也用下半场的表现拿到了本场比赛的MVP。而下半场的上港射门数量剧增，传球成功率终场达到了85.7%，抢断成功率更是高达62.5%。

结束语：次回合的上港

说完了本场比赛，是该提一提下回合去日本怎么办了，毕竟胡尔克下轮停赛让上港的锋线雪上加霜。四连平的时候，上港由于缺少了胡尔克这个推进点被对手屡屡吃住奥斯卡遏制进攻，如今亚冠也到了这个处境，相比17年，我们更难了。

很多球迷抱怨胡尔克处理球时会拖沓，但是没有这个爆点，我们在前场至少会缺少四五个定位球机会，下回合，对手也会采取切断奥斯卡、艾哈和阿瑙之间的联系。届时的阿瑙不一定会有第一回合踢得这么舒服了。尽管第一回合的阿瑙并没有获得太多胡尔克的支持，但是次回合或许浦和的三中卫会让阿瑙更加陷入肉搏丛林。

曾经有人说中超的球队不适合打三中卫体系，因为球员的战术素养水准和能力还达不到，昨晚一战，笔者认为，在面对日本球队时，或许在国内能行得通的三中卫体系并不能适用于洲际大赛。对手的三中卫明显比我们分工更为明确，槙野智章、毛里西奥、岩波拓也三人谁顶防，谁拖后思路极为统一。而我们的三中卫出不去球的同时，互相之间的分工也并不明确，两个丢球三中卫都有不可推卸的责任，次回合，佩帅或许真的该做出改变了。