您的位置:首页 >足球情报 >

足球规则不断修改的原因大概可以分为三种:增加观赏性

时间:2022-04-30 08:06:31 来源:网络整理

足球规则不断修订的原因大致可以分为三类:增加比赛收视率、提高比赛公平性、保障人身安全。

大部分修改都是为了第一个目的:增加收视率。

现代足球规则的原始外观现在看起来很神奇:进攻方禁止球员站在球和对方球门之间。因此,带球者基本上只有三种选择:回传、射门和继续带球突破。不可能向前传球。

你能想象结果吗?没想到当时的足球比赛不好玩,更丑陋,缺乏团队精神。每个人都是赵子龙。结果足球比赛规则,足协在其诞生后不到五年就改变了规则,允许向前传球,比赛立刻看起来好多了。

另一个例子。在足球历史上的很长一段时间里,联赛和杯赛小组赛一场赢两分,平一场得一分。因为平局是“经济的”,所以每支球队在追求结果的同时打得越来越保守,进球越来越少。后来为了鼓励进攻,改成三分制,效果出众。

客场进球优势系统也是如此。

也有失败的例子。国际足联和欧足联曾经为了鼓励进攻,想出了一个我们这一代球迷都熟悉的方法——金球制胜法,也就是猝死法。简单地说,谁在加时赛中进球就获胜,比赛立即结束。他们认为这样的变化会极大地刺激球队“进球就杀敌”。于是,大家不约而同地想着“进了球就吃午饭”,比赛变得更加保守了。

后来,他们没有放弃,改为银球制,但他们没有。它现在已成为历史的尘埃。

---我是史上最帅的分界线---

第二个目的是提高公平性。

例如,2019年,IFAB对手球处罚规则进行了重大修订,细化了各种情况下的处罚依据,大大减少了之前规则中各种歧义引起的争议。内容非常复杂。如果你想了解更多,我会关注下面的文章。

再比如,裁判员在场上不是个人,其性质与角旗杆差不多。如果无论发生什么情况,球都击中了裁判,比赛照常进行。如果有人撞到跑裁判的脑袋,打进了球,按照过去几十年的规则,必须算进球。甚至在2003年的一场联赛中,裁判也不忍看到垫底的球队被宰杀,随手爆出一记远射,居然进了网。最后,它被认为是一个目标。

上面提到的2019年规则中也是如此,但现在改为:如果球再次击中裁判造成进球、威胁进攻或改变控球权,必须叫停比赛然后将球落回原处。派对。

还有一个近两年非常流行的例子:VAR。 VAR显然是为了提高游戏公平性而进行的规则修改,但使用中的公平和不公平是另一个话题。

是你,英超联赛。

————楼上的废话,这是——

第三种情况是保护玩家,提高安全性。

1997年足球比赛规则,国际足联发布了一份统计报告,其中提到职业球员的膝盖和脚踝受伤有60%来自铲球后。所以在1997年的联合会杯和1998年的世界杯上,双脚背后的铲子都是100%直红的,不管你铲不铲,都没有商量的余地。

虽然不同赛事的判罚标准不同,但完整的背后铲球的判罚相对严格。这条规则以及对严重犯规不断增加的处罚都是为了保护球员。

其实还有一个例子,就是粉丝现在熟悉的喝酒时间。

为防止球员在炎热天气下因过度消耗而透支,国际足联从2002年开始研究是否增加饮水时间,自2014年巴西世界杯开始正式实施。如果气温达到一定高度,下半场裁判可以中断一次比赛,让双方球员到场边补水。

正在逐步实施的第四次加时换人,其实可以看作是以上三个目的的结合:

一是出现了多位羽翼丰满的替补,提高了加时赛的知名度和兴奋度;二是减少换人用完后受伤无法坚持的人数,整个加时赛少打1人。这不公平;三是降低球员在体能严重透支的情况下加时赛受伤的风险。


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。