您的位置：首页 >足球情报 >

英超名哨评中超首轮：柏佳骏不可饶恕 秦升只够得上“草率”标准

时间：2023-01-26 14:00:06 来源：足球天空

最近很多人在问"英超名哨评中超首轮：柏佳骏不可饶恕 秦升只够得上“草率”标准"，今天足球天空小毅特地整理了关于英超名哨评中超首轮：柏佳骏不可饶恕 秦升只够得上“草率”标准内容，希望对您有用。

编者按：中超新赛季开打，球迷又拥有了大量话题空间。每一轮赛后，我们都会邀请前英超职业裁判公司总经理基思-哈克特（Keith Hackett）对每轮争议判罚进行不涉利益攸关的点评。哈克特是最为资深的首批英超裁判，曾被评为FIFA史上百佳裁判。希望他的解读，对球迷和舆论厘清判罚增添助益。

中超首轮结束后，哈克特通过电子邮件，回答了舆论关注的两处焦点判罚。

柏佳骏肘击奥斯卡

事件回顾：在上海上港客场4-0战胜上海申花的比赛中，当进行到第72分钟时，申花球员柏佳骏扬肘击打奥斯卡面部。奥斯卡倒地后，另一位申花球员孙世林在被带倒后出现捶打奥斯卡的动作。塞尔维亚裁判马日奇观看视频回放后，先是将孙世林罚下，将柏佳骏留在场上。很快，马日奇纠正了判罚：撤销了孙世林的红牌，改将柏佳骏直接红牌罚下。

孙世林逃过判罚纯属侥幸 够得上红牌标准

哈克特点评：一些球员会在犯规后第一时间，心存侥幸地藏匿于队友之中。也因此在做出判罚前，裁判应该明确球员背后的号码。

申花球员柏佳骏粗鲁地用手臂和手肘袭击对手，这种行为绝对不可饶恕，完全够得上直接红牌。

当然，马日奇应该在出示红牌前，尽最大可能将受罚球员与其队友分离，以减少其他队员对裁判形成的集体施压。

其实，仔细回看这一次犯规，申花37号孙世林逃过一张红牌也纯属侥幸。因为他的暴力动作也够得上红牌标准。足协裁判委员会需要对此进行回看追溯，并对两名施暴者同时作出相应惩处。

秦升犯规致多拉多重伤

事件回顾：在河南建业主场1-1大连一方比赛中，当进行到第43分钟时，首开纪录的巴甲金靴多拉多带球突破。一方后腰秦升从身后回追，并利用犯规将多拉多放倒吃到黄牌。巴甲金靴多拉多被送往医院后确认右腿胫骨骨折，本赛季宣告报销。

裁判必须摒弃偏见 让比赛从白纸开始

哈克特点评：就此次事件来看，秦升的犯规确实没有恶意。他的目标是皮球，不是对手的腿，此次犯规甚至在我看来都够不上“鲁莽的“(Reckless)的标准。不得不说，有时候在足球世界里，我必须站在球员这边。

面对一方球员的这次犯规，在做出自己的判断前，裁判员需要自问三个问题：

这是一次草率(Careless)的犯规吗？ 当一名球员因缺乏注意力或欠考虑，在没有做足预防措施的情况下形成犯规。这种情况下，不需要出示红黄牌。

这是一次鲁莽（Reckless）的犯规吗？当一名球员忽视危险或者对对手造成伤害时，他就必须得到相应警告（黄牌）。

这够得上使用过分力量(Using excessive force)的标准吗？当一名球员故意使用过分力量，并对对手的人身安全造成伤害时，必须直接红牌驱逐出去。

这是《足球法则》中明确写明的判罚标准。单从此次事件来看，秦升的犯规只够得上“草率的”标准。如果我是当值主裁，我仅仅会吹罚一个任意球。

当然这位中超裁判向秦升出示一张黄牌，也可能考虑到他阻止了对手一次有效的进攻机会。我认为判罚没有问题。

至于造成对方前锋多拉多严重受伤，并可能缺席赛季剩余比赛，我只能说：这是一次意外。

当然有人说，秦升的口碑一直不好，此次犯规必然带有严重的恶意。球迷们当然可以这么说。但裁判员的工作就是：必须在每场赛前，摒弃偏见，让比赛从一张白纸开始——这也是专业足球人士和普通球迷之间的区别。

（感谢谢菲尔德足球俱乐部国际事务官朱渊先生为完成此文提供重要帮助）

PP体育记者郑晓蔚


郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。
相关阅读
猜你喜欢
Copyright © 2005-2021 足球天空网 All Rights Reserved 版权所有