您的位置:首页 >盘口分析 >

中国球迷以空场抗议亚足联的言论出现惨淡早就不是秘密

时间:2022-04-14 23:02:45 来源:网络整理

江苏晚上的气温已经降到了十度以下。灯火通明的常熟体育场内2018年u23亚洲杯事件,戴着手套的越南球员与看台下的数十名同胞一起高唱《胡志明之歌》。

1月20日晚,在980名观众的注视下,越南U-23男足在点球大战中淘汰伊拉克,历史上首次打进U-23亚洲杯四强。在赛后新闻发布会上,越南队主帅朴恒洙捂着脸哭泣,他说:“我非常感谢足协、球员和球迷以及越南人民的支持。我不不知道这个奇迹是否会继续2018年u23亚洲杯事件,但我们一定会努力做到最好。”

可惜,这个中国江苏的奇迹故事,不会比千里之外的桑切斯转会更引人注目——比起越南足球的悄然崛起,或者鹿晗的足球微博更有吸引力。中国体育圈的高潮。

由于中国男足提前退出A组,本次U23亚洲杯在中国的热度也迅速下滑。迄今为止,只有中国队参加了常州的3场小组赛,均达到了10000多个席位的水平。在大多数活动中,现场观众不超过 1,000 人。在半决赛之前,比赛的平均出席人数为 2,088 人。

从小组赛的免费入场到淘汰赛的100元费用,至少在赛事票房方面,主办方并没有产生多少收入。有传言称,相关方在此次活动中投入了2000万,但由于各方的局限性,赔钱赚钱在所难免。事实上,不管所谓“中国球迷空场抗议亚冠”,本届赛事的上座率惨淡已不是什么秘密。1月16日的常州泰巴之战可容纳@3. 8万人的常州奥体中心仅接待了120名观众,创下今年上座人数最低纪录。

中国球迷以空场抗议亚足联的言论出现惨淡早就不是秘密

这种情况并非偶然。回顾过去在阿曼和卡塔尔举办的两届U23亚洲杯,同样只有东道主赛事能够赢得略高的上座率。2013年平均上座人数为1084人次,2016年平均上座人数为2926人次。本次活动的性质和级别决定了票房规模的局限性。

当然,即便整体上座率不佳是正常现象,作为东道主的中国队似乎也未能将主场优势发挥到极致。从淘汰赛的情况可以看出,周末的现场比赛场次是平日比赛场次的两三倍,没有东道主参与的比赛也是如此。不过,在中国队目前的赛程中,3轮比赛的具体时间是1月9日这一周二、1月12日星期五和1月15日星期一,完全避开了周末的黄金时段。

此外,与之前两场东道主将比赛安排在晚上7点30分和8点00分不同,或许是出于低温的考虑,中国足协最终将U23男足的比赛时间定在了下午4点。三个工作日,三个下午4点,至少从时间上来说,这样的主持人安排可谓不一般。就像中国U23男足选择了炎热的迪拜来备战,即使他们要去中国的低温比赛。

韦世豪提前退出后,本届U23亚洲杯已经无法引起中国球迷的兴趣。或许,只有当巴勒斯坦、马来西亚和越南在几年后为国足制造更多麻烦时,我们才会认为他们崛起的转折点,都始于2018年的江苏……


郑重声明:文章仅代表原作者观点,不代表本站立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作修改或删除处理。