【英雄帖】意甲远胜英西（2）：改制？风险比甜头更管用

时间：2023-01-21 13:32:17 来源：足球天空

最近很多人在问"【英雄帖】意甲远胜英西（2）：改制？风险比甜头更管用"，今天足球天空小毅特地整理了关于【英雄帖】意甲远胜英西（2）：改制？风险比甜头更管用内容，希望对您有用。

近年，两次传出欧超即将成型的谣言，两次都未能引起英超前六响应。与此同时，尤文图斯、巴黎圣日耳曼和拜仁或隐或现推动欧超，一大原因就是国内联赛的竞争力不复存在。不妨看看过去20多年的苏超，流浪者和凯尔特人轮流长期垄断苏超，令苏超沦为欧洲三流，成为极为无趣的赛事之一。德意法和苏超又有多少区别？

风险要比甜头更管用。

欧超起步，小组阶段至少打14场，如果各组第一争冠军，夺冠要再打3场，几乎是半个英超赛季的负荷，英超这六家谁承受得起平行宇宙的生活方式？要么主动脱离国内联赛，要么被逐出联赛。英超六强有谁舍得放弃笃定每年一亿多的版权收入，去打收入并没有显著提高的赛事？反方可能说：如果六强脱离（或被逐出）英超，英超的版权肯定不值当前这么多。这话倒是没错，但六强为什么要杀死正在下金蛋的母鸡？

英超强势发展，得益于起事的时机和收益分配制度。欧超未能在20年前发轫，也许错过了最佳的起步契机。假设欧超在1999年强势出笼，意甲绝不会是今天这副模样，也犯不着走后门牟取正赛资格。英超对欧超冷淡，不仅源于公平竞争的传统观念约束，还因财富分配合理，令国内四级职业联赛良性发展，没有出现意、德、法三家联赛过去8年的寡头局面，也没有西甲向两强过分倾斜格局（长达15年）。

英超有过一家独大（比如1990年代末的曼联），和两强对峙（世纪之交的曼联和阿森纳）的时期。不过，良性循环促成了今天的多级局面。上一篇文章谈到一点：欧超是大陆豪门的心愿，区别是不同的时代挂帅的人不同。贝鲁斯科尼是20年前的急先锋，而今的幕后策划是弗洛伦蒂诺，无它，哪家联赛强势，哪家的头羊就更活跃。

郑重声明：文章仅代表原作者观点，不代表本站立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作修改或删除处理。