“60分钟计划”是如何产生的？(图)

今天，本届亚洲杯将迎来第三场亚军。伊拉克队将迎战阿联酋队。本届亚洲杯也落下帷幕。说起本届亚洲杯，绝大多数中国球迷都对国足的表现感到满意，尤其是小组赛的三胜三胜，让很多人感到意外。除了优异的成绩，国足在小组赛中也有过得力。这也得到了亚足联的称赞。本次亚洲杯，亚足联为了提高每场比赛的有效时间，继续执行此前提出的“60分钟计划”国足最后两场比赛时间，并以60分钟作为衡量标准。在国足的三场小组赛中，有两场比赛的有效时间超过了60分钟。为此原因，

国足两场小组赛（中国VS乌兹别克斯坦、中国VS朝鲜）的有效时间超过60分钟，也是本届亚洲杯小组赛中唯一有效时间超过60分钟的比赛. 这是什么意思？难道真的意味着国足的数据已经远超其他国家队了吗？接下来，成都商报记者将利用小组赛的各项传控数据，对国足60分钟的出场时间进行综合分析。

60分钟计划是怎么来的？

2013年亚冠联赛中，多支球队采取了拖延时间的战术，包括在赛场更换护腿板、“躺在草地上”、补水、作弊伤病等，从而促成了2013年的亚冠联赛。平均有效比赛时间仅为52.07分钟，比FIFA比赛平均每场比赛有效时间少7.25分钟，比FIFA比赛平均每场比赛有效时间少11分钟。欧洲联赛。为了达到国际足联比赛的平均水平，同时缩小亚欧足球水平的差距，亚足联在2013年底提出了一项名为“60分钟——不耽误比赛”的计划。 2014年亚冠联赛，这一计划首次实施。“亚足联60分钟” 臂章出现在每支参赛球队球衣的左袖上。在本届亚洲杯上，这一计划也得到了推广。

足球比赛的有效时间是多少？

一场足球比赛的有效时间也是净出场时间，是指不包括球员受伤、跳水等的剩余比赛时间，即比赛双方持球时间的总和，但应该请注意，控球必须在运动中。, 任何暂停都将停止计算，包括踢任何点球、任意球、角球、边线球等。进球后开球前的时间不计算在内。

幸福

国足比赛最流畅，传球数名列前茅

根据表1的统计，小组赛中，只有中乌和中朝两场比赛，实际比赛时间超过了60分钟。从这个数据我们可以得出结论，不管是什么原因，国足参加的比赛应该是所有小组赛中最顺利的。而且国足与乌兹别克斯坦的比赛在所有小组赛中总时间最短（93:25:00)，但有效时间仍然达到62分41秒。这个数据也表明，国足的比赛使用率最高，另外，从表2可以看出，国足在传球次数和传球成功率上均名列前茅。

与2011年亚洲杯相比

国足比赛时间利用率大幅提升

对比2011年亚洲杯国足场均有效出场时间与2015年亚洲杯场均有效出场时间，在不考虑对手的情况下，可以看出国足的场均有效出场时间明显提升。游戏时间的利用。同时，国足本次亚洲杯小组赛的有效出场时间也超过了亚洲杯小组赛场均的有效出场时间。

传输控制优势？VS 虚假繁荣？

如果技术粗糙，传球控制不到位，就很难踢出流畅的足球比赛。国足小组赛3场全胜，每场比赛的平均有效上场时间远超每支球队。传球次数和传球成功率均名列前茅。一方面表明国足具备一定水平的控球和传球能力。

国足3个战场的回传率排名第一，场均正传率排名倒数第一。所以从表面上看，国足的比赛很顺利，但更有可能的是一些后场落后，回传。传球成功率造成的错觉很高，但真正具有威胁性的前传并不多。

担心

正是因为高的传球成功率，对方无法抢到球，从而控制了比赛，增加了有效比赛时间。但真的是这样吗？继续研究下一张图表。

国足爱传球不爱“前锋”

中国队所谓的传控优势更多体现在自己的半场

从以上三张表格可以看出，国足前传的数据在16支球队中排名垫底，只有31.30%，比排名第一的乔丹队少了近12% . 回传次数是所有球队中最高的，达到17.70%，比最少的阿曼队高出近7%。同时，中国队本方半场传球成功率高得惊人，达到94.70%，比最低的阿曼高出17%。这样一组数据其实告诉你，中国队的大部分高传成功率其实都来自于自己的半场。

从上表的内容可以看出，中国队在本届亚洲杯比赛中确实取得了突破，但进攻上的缺陷依然存在。同时，亚冠统计的60分钟有效比赛时间国足最后两场比赛时间，对于中国队来说，应该是一种鼓励，而不是功劳。